Guximi i papërgjegjshmërisë

Loja pa fitues

Guximi i papërgjegjshmërisë

Vetëm mbi papërgjegjshmëri qytetare e politike, qeveria gjen guxim të vlerësojë se raportet e fundit ndërkombëtare cilësojnë Kosovën si të suksesshme. Për një vit e gjysmë, janë bërë shumë raporte që kritikojnë rëndë Kosovën. Pas “Freedom House”, së fundmi, gazeta “The Economist” shkroi për të tashmen e sakatosur dhe autoritare të Kosovës

Shkruan: Burim Ramadani

I
Rrumbullaksimi i përpjekjeve të një qeverie në drejtimet e caktuara mund të vlerësohet si i suksesshëm bazuar në dy aspekte kryesore. Së pari, jeta e qytetarëve të atij vendit duhet të ndryshojë apo të ndjejë pozitivisht përpjekjet e qeverisë për të përmirësuar realitetin. Dhe, së dyti, institucionet, organizatat dhe partnerët e përgjithshëm ndërkombëtarë duhet të vlerësojnë në mënyrë pozitive arritjet në drejtimet e duhura. Në rastet kur përpjekjet janë të paqena, pamjaftueshme apo të pasuksesshme, një qeveri apo një zyrtar qeveritar mund të merr guximin e papërgjegjshmërisë që të del para opinionit me konstatime të paqena pozitive për punët në drejtime të ndryshme. Porse, është detyrë qytetare e shtresës aktive e formacioneve politike legale dhe të rregullt, sikurse edhe shoqërisë civile, qytetarëve të ndërgjegjshëm dhe opinion-bërësve të ngrisin shqetësimet dhe vlerësimet e tyre për realitetin që ndodh në atë vend. Përndryshe, e tëra mbetet asgjë më shumë se një mashtrim, manipulim dhe e pavërtetë. Ky, në fakt, është shembulli i Kosovës. Derisa të gjitha elementet tregojnë për mos-arritje të ndonjë pozitiviteti në përmirësimin e jetës së qytetarëve dhe të gjitha raportet ndërkombëtare janë negative, qeveria e vendit manipulon opinionin publik me interpretime të pasakta të këtyre raporteve. Të aftë për të lexuar vetë këto raporte ndërkombëtare, qytetarët e Kosovës sigurisht se në këtë mënyrë ofendohen publikisht.

II
E vërteta e raportit të fundit për Kosovën të “Freedom House”, të titullar Nations in Transit 2009, është e rëndë, ashtu sikurse është e rëndë gjendja politike, sociale, ekonomike dhe e sigurisë në vend. Por, kryeministri Thaçi nuk ngurroi që të ngutet e ta vlerësojë këtë raport si më pozitivin dhe më të suksesshmin. Ky raport, realisht, ngrit shqetësime të jashtëzakonshme sa i përket gjendjes së përgjithshme në Kosovës. Më konkresisht, te korrupsioni, në raportin e Freedom House ndër të tjera thuhet se “korrupsioni është ende shumë-përçuar dhe mbetet një prej probleme madhore të Kosovës. Kjo për shkak të mangësive legjislative dhe zbatimit të masave, mungesës së vullnetit politik dhe dobësisë së sistemit gjyqësor”. Për më shumë, aty thuhet se “Përpjekjet e qeverisë kundër korrupsionit kanë qenë të pamjaftueshme gjatë vitit 2008...”. Raporti konstaton se në Kosovë nuk ka vullnet politik për të luftuar këtë dukuri negative. “Përkundër përmirësimit në legjislacion, ekziston mungesë e përgjithshme e vullnetit politik për të luftuar korrupsionin në Kosovë”. Te qeverisja lokale, në raport ndër të tjera thuhet se “Strukturat administrative paralele të sponzoruara nga Beogradi janë forcuar dhe veprojnë në shumicën e komunave të banuara me shumicë serbe, përfshirë këtu në fushën e drejtësisë, arsimit, kujdesit shëndetësor dhe shërbimit postar”. Nëse ky është sukses për kryeministrin Thaçi, nuk është sukses për Kosovën.

III
Në të njëjtën kohë, mediat ndërkombëtare kanë filluar të tregojnë për atë që po ndodh në Kosovën e pavarur. “The Economist”, një gazetë e përjavshme në gjuhën angleze me ndikim të fuqishëm në politikën ndërkombëtare, ka botuar në fund të javës së kaluar një artikull që trajton Kosovën si vend jodemokratik. “The Economist” ka publikuar një artikull tepër kritikues ndaj Kosovës, përkatësisht qeverisë së Kosovës në raport me shkeljen e lirisë së shprehjes dhe lirisë së mediave. Me titullin “Pa kritika, ju lutem” artikulli në fjalë thotë ndër të tjera se “Bosat politikë në Kosovë ngacmojnë mediat e guximshme”. Me reputacionin botëror që ka, gazeta i ka treguar kështu tërë botës, organizatave dhe vendim-marrësve botërorë se në Kosovën e pavarur, Qeveria nuk lejon kritika dhe shkel lirinë e shprehjes. Përafërsisht në të njëjtën frymë është edhe raporti i fundit të “Freedom House”, që u cilësua nga kryeministri Thaçi si tejet i suksesshëm. Te pavarësia e mediave, në raport ndër të tjera thuhet se “mekanizmat legal dhe institucional nuk parandalojnë presionin mbi media”. Aty vlerësohet se “varësia e mediave nga forcat politike minon qëndrueshmërinë e mediave posaçërisht kur ka të bëjë me shpalljet (marketingun) publik si një nga burimet kryesore financiare të mediave”.

IV
Aktualiteti qeverisës në Kosovës, bazuar në shumë aspekte të zhvillimeve, është duke dëmtuar shtetin, shoqërinë dhe të ardhmen demokratike e perëndimore. Duke jetuar në Kosovë dhe punuar për Kosovën, secili qytetar i vendit është dëshmitar i një tendence të vazhdueshme të qeverisë së Kosovës për mashtrimin e opinionit publik në raport me zhvillimet reale që po ndodhin në vend. Në fakt, deklarimet ofenduese për inteligjencën e qytetarëve të Kosovës tashmë janë bërë një rutinë e punës dhe paraqitjeve publike të qeverisë dhe kryeministrit Thaçi. Kjo nuk i kontribuon të ardhmes së shtetit dhe shoqërisë. Kjo nuk i kontribuon zhvillimit të përgjithshëm demokratik dhe integrimeve evro-atlantike. Qytetarët e Kosovës duan të ndjejnë në jetën e tyre të përditshme përmirësimet që duhet të ndodhin. Që nga ruajtja e integritetit të shtetit e deri të ushqimi i sigurt (i pa-monopolizuar), që nga zhdukja e varfërisë ekstreme e deri te arsimi si shtyllë e zhvillimit ekonomik, janë obligime dhe përgjegjësi të pakontestuara të qeverisjes. Kosova ka nevojë për punë dhe veprime konkrete në funksionalizimin e saj, jo demagogji ofenduese dhe përçarëse. “Freedom House” me të drejtë ka konstatuar se Kosova përballet me sfida “sa i përket adresimit të korrupsionit shumë të përçuar, forcimit të institucioneve, krijimit të një Kosove të integruar, dhe zhvillimin ekonomik në Kosovë”.

(Autori është sekretar i përgjithshëm i AAK-së, ky shkrim është bërë enkas për “Zërin”)